22 Länder und Tech-Giganten präsentieren gemeinsame Sicherheitsrichtlinien für KI.

Teilen

Das bekannte Sci-Fi-Szenario einer selbstbewussten KI, die sich gegen ihre Schöpfer wendet, bleibt trotz des aktuellen KI-Booms unrealistisch. Vielmehr liegen die Risiken in der fehlenden Neutralität, Objektivität und Manipulationssicherheit der KI-Systeme wie ChatGPT, deren Entwicklung und Training oft intransparent sind.

Das 'National Cyber Security Centre' Großbritanniens (NCSC) legte nun einen Katalog von Forderungen vor, dem sich 22 Länder sowie zahlreiche führende Technologieunternehmen wie Amazon, Google, IBM, Microsoft und OpenAI angeschlossen haben.

Ziele in Bezug auf Entwicklung, Veröffentlichung und Betrieb von künstlicher Intelligenz

Der Katalog beinhaltet vier Hauptziele, die für die Sicherheit der Systeme entscheidend sind. Für ein fundiertes Verständnis der Natur entwickelter KI-Anwendungen ist von Beginn an eine umfassende Dokumentation erforderlich, die den gesamten Produktlebenszyklus umfasst - von der Konzeption bis zum Betrieb und zur Pflege bestehender Angebote. Die Hauptelemente des Papiers sind die folgenden Säulen:

  • Sicheres Design
  • Entwicklung mit Sicherheitsfokus
  • Sicherheit in der Veröffentlichung
  • Sicherer Betrieb und Wartung

Unter sicherem Design versteht man beispielsweise die Durchführung von Risikoanalysen zu Beginn eines KI Projekts, um potenzielle Probleme der Nutzung zu identifizieren.  Eine detaillierte Dokumentation der verwendeten Daten, Modelle und Verschlüsselungsmethoden sowie regelmäßige Überprüfungen sind gemäß des Katalogs unerlässlich.

Das NCSC hebt außerdem die Wichtigkeit gesicherter Infrastrukturen und den Schutz der Sprachmodelle hervor, um externe Einflussnahme zu verhindern. Bei KI-Anwendungen ist die Erkennung von Manipulationen, die auf Informationsgewichtung abzielen, besonders schwierig. Daher ist ein kontinuierliches Monitoring der Eingaben und Ausgaben nach Ansicht der Autoren entscheidend.

Es wird deutlich, dass es aktuell mehrere Initiativen gibt, um KI regelkonform zu gestalten. Dies zeigt sich auch in der kürzlich veröffentlichten Bletchley Park Deklaration, die dieses Thema anspricht. Für mich sind dies klare Anzeichen dafür, dass sich die Hersteller der großen Risiken in diesem Bereich zunehmend bewusst werden – eine möglichst global implementierte Regulierung ist daher unerlässlich!

Weiterlesen

Daten niederländischer Behörden von Microsoft an das US-Repräsentantenhaus weitergegeben

Daten niederländischer Behörden von Microsoft an das US-Repräsentantenhaus weitergegeben

Betroffen sind die Daten von MitarbeiterInnen der niederländischen Datenschutzbehörde und Wettbewerbsbehörde, also genau von den Personen welche die EU-Digitalregulierung umsetzen. Ende Mai wurde bekannt, dass Microsoft personenbezogene Daten niederländischer Behördenmitarbeiter an das US-Repräsentantenhaus weitergegeben hat. Betroffen sind ausgerechnet jene Personen, die europäische Digitalregulierung durchsetzen. Der Fall ist kein Randereignis, sondern

Von Michael Mrak
Wenn Kalifornien europäisch denkt

Wenn Kalifornien europäisch denkt

Ein KI-Erlass und die Strahlkraft des europäischen Regulierungsmodells Am 21. Mai 2026 hat der kalifornische Gouverneur Gavin Newsom eine Executive Order unterzeichnet, die den Bundesstaat verpflichtet, Beschäftigte, Kleinunternehmen und Gemeinden auf die wirtschaftlichen Verwerfungen durch künstliche Intelligenz vorzubereiten. Der Erlass mobilisiert Behörden, Arbeitsmarktexperten, Ökonominnen, Universitäten und die Industrie, um frühzeitig

Von Michael Mrak