Anregung: Anstatt jeglichen risikobasierten Ansatz beim Thema Datenschutz auszuschließen, wäre es vielleicht realistischer, wenn nicht sogar förderlicher für die zahllosen Einrichtungen (einschließlich EU und USA) zu klären, auf welche risikobasierten Komponenten sich Verantwortliche bei der Absicherung ihrer grenzüberschreitenden Datenströme verlassen und einigen können?
Das Domain Name System (DNS) bildet eine der zentralen Infrastrukturschichten des Internets. Ohne DNS gäbe es keine nutzerfreundliche Adressierung von Diensten, keine stabile Erreichbarkeit von Websites und keine verlässliche technische Interoperabilität. Die Koordination dieses Systems liegt maßgeblich bei der ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers). Genau diese Rolle
Google verwende ich ja schon seit dem Jahr 2020 nicht mehr. Ich habe DuckDuckGo seit damals gerne genutzt. Diese US basierte Suchmaschine hat gezeigt, dass gute Suchergebnisse auch ohne Tracking, Profilbildung und personalisierte Werbung möglich sind. Für mich war DuckDuckGo lange damit auch der pragmatische Beweis, dass Datenschutz und Alltagstauglichkeit
Warum digitaler Wandel kein Kraftakt sein muss – sondern eine Entscheidung Die Macht von US Big Tech fühlt sich im Alltag oft überwältigend an. Monopolartige Plattformen, allgegenwärtige Datensammlung, soziale Abhängigkeiten und das diffuse Gefühl, eigentlich wegzuwollen, aber nicht zu können. Genau hier liegt der Denkfehler. Digitale Abhängigkeit ist kein Naturgesetz. Sie
Dezentrale Messaging-Apps, die vollständig ohne zentrale Infrastruktur auskommen, sind keine Spielerei für Technikenthusiasten. Sie sind ein realitätsnaher Belastungstest für das heutige Internet und ein strategischer Baustein für Kommunikation unter widrigen Bedingungen. Der Kern des Problems ist bekannt: In vielen Ländern fungieren zentralisierte Kommunikationsplattformen als effektiver Kontrollhebel. Internetprovider lassen sich abschalten,