Europäischer Datenschutztag 2008

Gestern fand der europäische Datenschutztag zum zweiten Mal statt. Er soll eigentlich an die Unterzeichnung der Europäischen Datenschutzkonvention am 28. Januar 1981 erinnern. Ich hatte die Gelegenheit eine durchaus kontroversielle Diskussion im Bundeskanzleramt im Rahmen der dortigen Veranstaltung zu erleben.



Zur näheren Erklärung: Die Inhalte der Datenschutzkonvention sollen den Datenschutz in der EU sicherstellen. Ziel ist die Herstellung eines einheitliches Datenschutzniveaus. Natürlich stand im Hintergrund aber auch die die Erwägung, dass übertriebener Datenschutz ein Hemmnis für den freien Waren- und Dienstleistungsverkehr darstellen kann. Die Konvention verpflichtet alle EU Staaten, die Rechte und Grundfreiheiten der in ihrem Hoheitsgebiet lebenden Menschen bei der Erfassung und Verarbeitung personenbezogener Daten zu schützen und zugleich den freien Datentransfer in andere Unterzeichnerstaaten zu erlauben.



Die elementaren Prinzipien der Datenschutzkonvention gelten mehr oder weniger auch noch heute für die automatisierte Verarbeitung von personenbezogenen Daten: Darunter fällt beispielsweise der Grundsatz der Datenverarbeitung nach Treu und Glauben, der Zweckbindungsgrundsatz, das Erforderlichkeitsprinzip sowie der Informationsanspruch des Betroffenen.

Ich bin mir nicht mehr sicher welche der oben genannten Prinzipien heute wirklich noch gelten. Der Paradigmenwechsel, wonach Daten durch Behörden in Österreich jetzt nicht nur von Verdächtigen im Anlassfall gesammelt werden dürfen sondern (Stichwort Sicherheitspolizeigesetz) zuerst einmal wahllos gesammelt werden um sie dann gegebenenfalls abrufen und auswerten zu können, bedeutet doch einen ziemlich drastischen rechtsstaatlichen Richtungswechsel. Ob und inwieweit hier unsere Verfassung verletzt wird kann sich wohl erst in der nächsten Zeit zeigen.

Ohne sie jetzt wörtlich zitieren zu können erscheint mir ein Zitat von Dr. Waltraut Kotschy anlässlich der gestrigen Veranstaltung doch richtig: "Es stellt sich die Frage, ob man durch das Sammeln von

viel nichts

am Ende qualitativ gute  Erkenntnisse erhällt." Bewiesen ist dies auf jeden Fall noch nicht worden, wenn auch die Innenminister und die Exekutive nicht nur in Österreich nicht genug betonen können, wie wichtig es doch sei möglichst alle Daten erst einmal zu sammeln um sie im Anlassfall dann zu haben. Viele der auf http://www.platterwatch.at/ genannten Argumente und Vorwürfe erscheinen mir (abseits jeglicher politischen Grünfärbung) auf jeden Fall in der Sache durchaus plausibel und zumindest nicht wirklich leicht zu entkräften. Kümmert sich wirklich nur noch die linke Opposition und einige wenige Idealisten um den Datenschutz im politischen Österreich?

Read more

Ernsthafter digitaler Sicherheitsvorfall an der TU Wien

Ernsthafter digitaler Sicherheitsvorfall an der TU Wien

An der TU Wien kam es Ende vergangener Woche zu einem schwerwiegenden IT-Sicherheitsvorfall. Unbekannte verschafften sich unbefugten Zugriff auf das Universitätsnetzwerk und kompromittierten mehrere Benutzerkonten. Die Tragweite des Vorfalls ist derzeit noch nicht abschließend abschätzbar. Die Universität hat den Vorfall laut Presseinformation bereits zu Wochenbeginn ordnungsgemäß der Datenschutzbehörde gemeldet und

By Michael Mrak
Europa im digitalen Machtspiel: Warum Nichthandeln heute ein strategisches Versäumnis ist

Europa im digitalen Machtspiel: Warum Nichthandeln heute ein strategisches Versäumnis ist

In der aktuellen geopolitischen Lage zeichnet sich eine fundamentale strategische Herausforderung für Europa ab: Die Abhängigkeit von US-Technologiegiganten im Bereich kritischer digitaler Infrastruktur gefährdet nicht nur die wirtschaftliche Autonomie, sondern berührt elementare Fragen von Sicherheit, Rechtsstaatlichkeit und demokratischer Selbstbestimmung. Dieser Diskussionsbeitrag konkretisiert, warum Europa jetzt handeln muss — und warum Verzögerung

By Michael Mrak
„W“ - eine neue europäische Social Media Plattform im Kontext bestehender Alternativen

„W“ - eine neue europäische Social Media Plattform im Kontext bestehender Alternativen

Europa steht am Beginn einer neuen Phase digitaler Souveränität im Bereich sozialer Medien. Mit der Ankündigung der Social-Media-Plattform „W“  positioniert sich ein neu gestartetes Projekt als europäische Alternative zu X (ehemals Twitter) mit dem expliziten Anspruch, Datenschutz, echte Identität und Transparenz stärker zu garantieren als die US-amerikanischen Plattformen.  Was ist

By Michael Mrak