Die KI Welle überrollt uns und stellt uns vor massive Herausforderungen. Regulatorische Standards werden in diesem Zusammenhang eine entscheidende Rolle spielen. Die Richtlinie über KI Haftung und die DSGVO werden die wichtigsten Säulen sein, wenn es darum geht, sicherzustellen, dass KI-Systeme in Europa ethisch und transparent entwickelt und eingesetzt werden.
Beim E-Day der Wirtschaftskammer Österreich stand digitale Souveränität nicht im Nebenprogramm, sondern auf der Hauptbühne. Für alle, die das Thema bislang als Nischenanliegen von Datenschützern abgetan haben, ist das ein Signal: Die organisierte Unternehmerschaft Österreichs hat erkannt, dass Cloud-Abhängigkeit kein technisches Detail ist, sondern ein strategisches Unternehmensrisiko. Höchste Zeit, daraus
Prof. Dominik Bösl, Informatiker, ehemaliger Industrie-Insider bei Siemens, Microsoft, KUKA und Festo, heute Professor an der Hochschule der Bayerischen Wirtschaft, hat beim diesjährigen #EDAY26 der Wirtschaftskammer Österreich eine Keynote gehalten, die erfrischend nüchtern war. Kein Weltuntergang, kein blinder Optimismus, sondern der Versuch, Technologieentwicklung realistisch einzuordnen. Das verdient Aufmerksamkeit, gerade weil
Die Diskussion rund um die Umsetzung der KI-Verordnung gewinnt an Reife. Wo vor einem Jahr noch Verunsicherung dominierte, zeichnen sich heute konkrete Lösungswege ab. Die finale Podiumsdiskussion auf der Prisec Germany von Business Circle mit Vertretern aus Aufsicht, Industrie und Cloud-Anbietern hat gezeigt, wie viel Bewegung in der Debatte steckt
Erkenntnisse aus einem Expertenpanel zur Praxis des CRA und zum Third Party Risk Management Der Cyber Resilience Act (CRA, Verordnung (EU) 2024/2847) wird oft als reines Compliance-Pflichtprogramm wahrgenommen. Eine neue Bürde im ohnehin dichten Regulierungsdschungel zwischen NIS2, DORA und DSGVO. Ein Panel im Rahmen der Prisec Germany mit erfahrenen
