> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://www.mrak.at/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Omnibus Gesetzesentwurf zu KI
- URL: https://www.mrak.at/omnibus-gesetzesentwurf-zu-ki/
- Published: 2025-11-08T16:13:28.000Z
- Updated: 2025-11-08T16:13:28.000Z
- Author: Michael Mrak

## Vereinfachung oder Risiko für Grundrechte?

Die EU-Kommission will mit dem „Digital Omnibus für Künstliche Intelligenz“ die Umsetzung des bereits in Kraft getretenen [AI Acts](https://www.mrak.at/der-ai-act-ein-zielgerichtetes-regulatorium-fuer-kuenstliche-intelligenz/) vereinfachen. **Weniger Bürokratie und mehr Innovation, so lautet das offizielle Ziel.** Doch bei genauer Betrachtung droht der Entwurf, den Schutz der Bürger:innen und ihrer Grundrechte zu schwächen.

### Weniger Kontrolle, mehr Spielraum für Unternehmen

Der Entwurf **verschiebt Pflichten von Anbietern und Betreibern hin zur EU-Kommission und den Mitgliedstaaten**. So wird etwa die Pflicht zur „AI Literacy“ (Schulung im Umgang mit KI) von den Unternehmen auf Behörden verlagert. Für Betroffene bedeutet das: weniger verbindliche Anforderungen an jene, die KI-Systeme entwickeln oder einsetzen und damit ein höheres Risiko für Fehlentscheidungen oder diskriminierende Systeme.

### Ein gefährlicher Präzedenzfall bei sensiblen Daten

Besonders brisant ist die **neue Bestimmung, wonach Anbieter und Betreiber *aller* KI-Systeme „ausnahmsweise“ sensible personenbezogene Daten (z. B. zu Gesundheit, Ethnie, Religion oder Sexualität) verarbeiten dürfen**. Angeblich, um Verzerrungen (Bias) zu erkennen und zu korrigieren. Diese Öffnungsklausel stellt **eine weitreichende Ausnahme von den bisherigen Datenschutzgrundsätzen** dar. Selbst mit technischen Schutzmaßnahmen bleibt das Missbrauchspotenzial erheblich, insbesondere wenn die Grenze zwischen Trainingszweck und kommerzieller Nutzung verschwimmt.

### Zentralisierung und Entmachtung nationaler Aufsicht

Die **Aufsicht** **über** **KI-Systeme großer Plattformen und Suchmaschinen** soll künftig direkt **bei der EU-Kommission bzw. dem neuen „AI Office“** liegen. Das bedeutet weniger Nähe zu den Betroffenen und weniger Einfluss nationaler Datenschutz- und Aufsichtsbehörden. Für Bürger:innen wird es dadurch schwieriger, sich bei Problemen an eine greifbare, nationale Stelle zu wenden.

### „Regulatory Sandboxes“ = Experimente am offenen System

Der aktuelle Entwurf erlaubt **verstärktes Testen von Hochrisiko-KI-Systemen „unter realen Bedingungen“**. Diese sogenannten „Regulatory Sandboxes“ sollen Innovation fördern, öffnen aber zugleich Tür und Tor für Experimente in sicherheitskritischen Bereichen, etwa Verkehr, Medizin oder Verwaltung, bevor die Systeme vollständig geprüft sind. No risk, no fun könnte man fast meinen.

### Mein Fazit: Risiken steigen und Menschenrechte wanken

**Was als Vereinfachung verkauft wird, schwächt zentrale Schutzmechanismen des AI Acts.** 

> Die eigentliche Frage lautet für mich daher gar nicht mehr *ob* Europa KI fördern will, sondern *welchen Preis* es dafür zu zahlen bereit ist.

Wenn Pflichten verwässert, Aufsichten zentralisiert und Datenverarbeitungen ausgeweitet werden, entstehen neue Risiken: **Diskriminierung, Intransparenz und Machtverschiebung hin zu großen Anbietern.** Die Balance zwischen Innovation und Menschenrechten droht zu kippen.

Europa, das bislang als globaler Goldstandard und Benchmark in der Compliance galt, bewegt sich mit diesen Entwicklungen gefährlich nah an einen regulatorischen *laissez-faire*\-Kurs heran.

- [Omnibus-Gesetz Entwurf zu KI auf NETZPOLITIK.ORG (PDF)](https://cdn.netzpolitik.org/wp-upload/2025/11/EU-Kommission-Digital-Omnibus-B-KI.pdf?ref=mrak.at)
- [Meinungsartikel auf NETZPOLITIK.ORG](https://netzpolitik.org/2025/digitaler-omnibus-eu-kommission-will-datenschutzgrundverordnung-und-ki-regulierung-schleifen/?ref=mrak.at)